Comments on: Qué significa “Propiedad Intelectual”: 3 aproximaciones http://subsonica.blogsome.com/2008/09/03/que-significa-propiedad-intelectual-3-aproximaciones/ By Frikifrikiboy Sat, 07 Nov 2009 20:09:46 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: El candidato enmascarado http://subsonica.blogsome.com/2008/09/03/que-significa-propiedad-intelectual-3-aproximaciones/#comment-496 Tue, 23 Sep 2008 15:15:45 +0100 http://subsonica.blogsome.com/2008/09/03/que-significa-propiedad-intelectual-3-aproximaciones/#comment-496 Si podria registrar todas las ideas que he tenido en mi vida me habria forrado hace ya mucho tiempo, lo que pasa es que mis ideas no suenan en la radio... menos mal jajaja Si podria registrar todas las ideas que he tenido en mi vida me habria forrado hace ya mucho tiempo, lo que pasa es que mis ideas no suenan en la radio… menos mal jajaja

]]> by: Daniel Lobo http://subsonica.blogsome.com/2008/09/03/que-significa-propiedad-intelectual-3-aproximaciones/#comment-495 Fri, 12 Sep 2008 16:17:24 +0100 http://subsonica.blogsome.com/2008/09/03/que-significa-propiedad-intelectual-3-aproximaciones/#comment-495 Efectivamente y sí... Y ahí estamos dándole o intentándolo. Pero como bien apuntas los medios dominantes culturales no sólo tergiversan la idea del conocimiento compartido sino que representan corrientes rígidas conservadoras impuestas por aquellos que acumulan la gestión del conocimiento ajeno. En fin, Lulu.com me parece un modelo algo pobre sobre todo en lo que se refiere a obra gráfica de cualquier tipo pues los precios rápidamente escalan a convertirlo en algo de élite y muy limitado a la distribución abierta. En cierto modo se busca volver al papel a través de medios digitales mientras que la vigencia y revolución en la distribución de la creación habrá de radicar primordialmente en su papel digital. Algo parecido estoy encontrando en el espacio para compartir obra plástica en forma gráfica o camisetas http://www.redbubble.com/people/daquellamanera donde los precios se gestionan a través de un porcentaje que el artista elije con costos de producción determinados por el espacio. Aún estoy planteándome el uso y capacidad de RedBubble que parece más fléxible y capaz que Lulu para la publicación de artículos en demanda. En un hilo donde estoy intentando hablar de esto con un grupo de gente afiliada al "arte profesional" en LinkedIn, empiezo a recibir respuestas predecibles atacando estas iniciativas y defendiendo la exclusividad del arte para lograr generar beneficios a través de la promoción de ciertas obras selectas. No constituye noticia pero queda mucho para hacer que esto sea diferente en esos canales. Aunque por otra parte probablemente lo que hace falta sea generar y fortalecer de modo crítico e independiente estos canales alternativos. Saludos, Daniel Efectivamente y sí… Y ahí estamos dándole o intentándolo. Pero como bien apuntas los medios dominantes culturales no sólo tergiversan la idea del conocimiento compartido sino que representan corrientes rígidas conservadoras impuestas por aquellos que acumulan la gestión del conocimiento ajeno.

En fin, Lulu.com me parece un modelo algo pobre sobre todo en lo que se refiere a obra gráfica de cualquier tipo pues los precios rápidamente escalan a convertirlo en algo de élite y muy limitado a la distribución abierta. En cierto modo se busca volver al papel a través de medios digitales mientras que la vigencia y revolución en la distribución de la creación habrá de radicar primordialmente en su papel digital.

Algo parecido estoy encontrando en el espacio para compartir obra plástica en forma gráfica o camisetas http://www.redbubble.com/people/daquellamanera donde los precios se gestionan a través de un porcentaje que el artista elije con costos de producción determinados por el espacio. Aún estoy planteándome el uso y capacidad de RedBubble que parece más fléxible y capaz que Lulu para la publicación de artículos en demanda.

En un hilo donde estoy intentando hablar de esto con un grupo de gente afiliada al “arte profesional” en LinkedIn, empiezo a recibir respuestas predecibles atacando estas iniciativas y defendiendo la exclusividad del arte para lograr generar beneficios a través de la promoción de ciertas obras selectas.

No constituye noticia pero queda mucho para hacer que esto sea diferente en esos canales. Aunque por otra parte probablemente lo que hace falta sea generar y fortalecer de modo crítico e independiente estos canales alternativos.

Saludos,

Daniel

]]> by: Dani http://subsonica.blogsome.com/2008/09/03/que-significa-propiedad-intelectual-3-aproximaciones/#comment-494 Sat, 06 Sep 2008 20:21:54 +0100 http://subsonica.blogsome.com/2008/09/03/que-significa-propiedad-intelectual-3-aproximaciones/#comment-494 Esta bien el artículo y las citas bien escogidas. Al fin y al cabo cuando el conocimiento y la cultura pueden ser propiedad de grandes corporaciones y grupos de comunicación... mal vamos. De todas maneras viendo como anda todo ahora, es necesario convencer a los autores de los beneficios del trato directo con el público, sin los tradicionales intermediarios. Convencerles que tratar con grandes discográficas y editoriales es sólo beneficioso para unos pocos, mientras el resto mal vnde su obra y derechos de explotación. Y para odo ello es crucial que estos autores se encuentren con unos medios de promoción y distribución, que les den alternativas reales. <a href="http://jamendo.com" rel="nofollow">Jamendo.com</a> - publicar tu álbum con tus canciones <a href="http://lulu.com" rel="nofollow">Lulu.com</a> - publicar en papel bajo demanda novelas, cómics, etc... <a href="http://lastFM.com" rel="nofollow">LastFM.com</a> -Vender tus CD's y Crear tu propia discográfica en la Red. Alternativas van apareciendo, pero por ahora frente a lo grandes grupos de comunicación y los 40principales, son tímidas propuestas. Estaría bien escribir algo sobre el tema ¿no? ¿conoceis más proyectos como los que he citado? Esta bien el artículo y las citas bien escogidas. Al fin y al cabo cuando el conocimiento y la cultura pueden ser propiedad de grandes corporaciones y grupos de comunicación… mal vamos. De todas maneras viendo como anda todo ahora, es necesario convencer a los autores de los beneficios del trato directo con el público, sin los tradicionales intermediarios. Convencerles que tratar con grandes discográficas y editoriales es sólo beneficioso para unos pocos, mientras el resto mal vnde su obra y derechos de explotación. Y para odo ello es crucial que estos autores se encuentren con unos medios de promoción y distribución, que les den alternativas reales. Jamendo.com - publicar tu álbum con tus canciones
Lulu.com - publicar en papel bajo demanda novelas, cómics, etc… LastFM.com -Vender tus CD’s y Crear tu propia discográfica en la Red. Alternativas van apareciendo, pero por ahora frente a lo grandes grupos de comunicación y los 40principales, son tímidas propuestas. Estaría bien escribir algo sobre el tema ¿no? ¿conoceis más proyectos como los que he citado?

]]> by: meneame.net http://subsonica.blogsome.com/2008/09/03/que-significa-propiedad-intelectual-3-aproximaciones/#comment-493 Wed, 03 Sep 2008 11:05:50 +0100 http://subsonica.blogsome.com/2008/09/03/que-significa-propiedad-intelectual-3-aproximaciones/#comment-493 <strong>El verdadero significado de &quot;Propiedad Intelectual&quot;</strong> La excusa siempre es “para defender la cultura” y “proteger a los autores”, pero el factor clave que siempre ocultan quienes reclaman más protección, en forma de leyes más leoninas y absurdas contra los ciudadanos y consumidores, es que los ... El verdadero significado de "Propiedad Intelectual"

La excusa siempre es “para defender la cultura” y “proteger a los autores”, pero el factor clave que siempre ocultan quienes reclaman más protección, en forma de leyes más leoninas y absurdas contra los ciudadanos y consumidores, es que los …

]]>