Windows y la cultura del “Siguiente, siguiente, siguiente”
Uno de los argumentos recurrentes que esgrimen los que están en contra, o no están convencidos, de las bondades de Gnu/Linux y el Software Libre (o que simplemente tienen miendo al cambio o son demasiado vagos para aprender a usarlo) es que para que Linux “triunfe” tiene que ser como Windows, que haces “Siguiente, siguiente, siguiente” y ya funciona todo (bueno, eso de que funciona todo es un mito: no se lo cree nadie).
Acabo de encontrar este estupendo post que refuta por si solo toda esa cultura del “todo automático” y del “yo no quiero aprender como funciona un ordenador, solo quiero que funcione”:
Esto es lo que pasa cuando se fomenta la cultura del «Siguiente, Siguiente, Siguiente»
Hoy había dejado el ipod a un amigo para que me copiara unas fotos. Dicho amigo ha enchufado el ipod al ordenador, y automáticamente ha saltado el Itunes (que se instaló “de relleno” con el quicktime), con una ventanita que mi amigo ha Aceptado sin leer, y antes de que yo pudiera reaccionar, automáticamente el software ha procedido a borrar sistemáticamente mis 12 GB de música. CojonudoAtención: Este es un post cabreado y lleno de tacos. Puede herir su sensibilidad.
Me cago en mi amigo por no haber leído la puta pantallita (que, por cierto, decía «¿Desea asociar el ipod con este ordenador y sincronizar la biblioteca musical?», o algo así). Y me cago en apple por ser tan hijos de puta. Sí, los de apple son unos cabrones malnacidos. Han hecho un software intrusivo que salta automáticamente cuando se enchufa el ipod, que viene de serie con otro software no relacionado y de uso obligatorio para reproducir determinadas películas (Quicktime). Encima el software elimina toda la música del ipod sin más aviso que una puta ventanita. Me gustaría saber cuánta gente ha jodido los ipods de los demás de esta manera.
Me cago en Microsoft por fomentar la cultura del «Siguiente, siguiente, siguiente» y permitir a los usuarios que aprieten botones sin haber leído el texto de la ventana. Me cago en el software propietario por obligarte a instalar software que no quieres. Me cago en el software intrusista que hace cosas que no quieres. Me cago, obviamente, en la gente que aprieta botones sin leer lo que pone.
De nada sirve hacer software a prueba de tontos, porque los tontos son muy listos y consiguen saltarse todas las protecciones, decían. Me cago también en el que dijo esto, por agorero. ¿Y sabéis lo peor? Que las personas que aprietan botones sin leer son felices, con su Pentium-4 arrastrándose por culpa de toda la basura que le han instalado. Son felices sin saber que sus máquinas las controlan los mismos spammers que me envían 200 mensajes de SPAM al blog en 3 minutos. No les importa nada de esto. Ahora la seguridad ha traspasado fronteras; el pillar un virus ya no te afecta sólo a ti, ahora las máquinas zombie que van con Windows me afectan directamente porque me contaminan de SPAM el blog. Me cago en la madre que parió al puto Windows, en Bill Gates y en IBM por ser tan subnormales y tener la poca vista de haber hecho millonario a un cabrón como Gates. Y a los que le han dado el Príncipe de Asturias a la solidaridad, también. Que me lo den a mi por intentar desinstalar todos los cánceres de los ordenadores y meter linux.
Estoy hasta los huevos del software propietario, de la cultura del «No quiero aprender a usar un ordenador», de las ventanitas “Aceptar, Cancelar” que no sabes lo que significan y de las empresas que engañan a los usuarios. Apple no es mejor ni peor que Microsoft, es el mismo perro con distinto bozal. A Apple no le importa que se borre toda tu música, ¡mejor para ellos! así tendrás que comprarla de nuevo en su tienda online.
Y para finalizar: Esto con linux no pasa. Pero ¡ay! del que tiene que usar un windows por obligación. ¿De qué me sirve tener un control total en mi casa, si cuando saco mis gadgets de ese entorno aséptico se me contaminan por la mierda de ordenadores de los demás? Qué asco.
Y ahora me diréis: ¿todo esto viene porque un amigo tuyo ha apretado el botón equivocado? Pues sí. Pero ¿quién ha puesto ahí ese botón que no debería haber sido pulsado?
Yo estoy empezando desde cero. Ya no espero respuesta cuando le pregunto a un cliente “te salio un mensaje de error?¿qué decía?”. Pero a mi hija de 7 años, ahora que sabe, le estoy enseñando a leer antes de aceptar.
Sobre linux: esta bien que no todo sea aceptar, pero no vendría mal que el sistema tuviera más asistentes, de esos con cartelitos. A veces si no conocemos el comando adecuado es imposible configurar ciertas cosas.
Comment by 486 — August 9, 2007 @ 1:16 pm
Muchas gracias, 486, e impagable tu blog en que rememoras los avatares por los que pasamos múchos “técnicos”, los “chicos para todo” de la informática. Hasta cierto punto, es verdad lo que dices de los asistentes, pero también es cierto que hacer un sistema operativo “para tontos” no creo que tenga que ser el objetivo de Linux (para eso ya está Windows): El problema de los drivers no es culpa de Linux, sino de los fabricantes de hard, que no quieren liberar sus especificaciones o poner a disposición de sus clientes drivers para otra cosa que no sea windows:
Por sí solo (sin necesidad de instalar drivers) Linux soporta muchísimo más hard que Windows.
Si es cierto que para algunas cosas hay que saber el “comando exacto” o te desesperas, pero a otros niveles eso también pasa en Windows: ¿Cuantas veces no has tenido que buscar una clave exótica del registro para resolver un problema grave que te ha causado un buen dolor de cabeza y pérdida de tiempo? En Windows server se hace imprescindible tirar del temido “terminal” para muchas operaciones administrativas, como forzar políticas de seguridad, recobrar bases de datos de un Active Directory o de un Exchange… y el “cmd” de Windows es infinítamente más limitado, incómodo y poco usable que un terminal bash de Linux.
Un gran saludo y no dejes de contarnos tus aventuras de técnico.
Comment by SubSónica — August 10, 2007 @ 7:47 am
Amén.
Comment by Ruibérriz — August 13, 2007 @ 12:22 pm
No estoy de acuerdo con que Windows sea para tontos. Cuesta bastante de mantener, los que no saben cómo funciona el tema tienen 320 gigas en raid con un antivirus pirata bajado del emule y mandándome mensajes de spam por el messenger (ya van una docena que tengo que bannear) (joder, un amigo me colecciona virus…). Pero necesito tener un pc con él para no “complicarme” buscando alternativas libres. De hecho, esta mañana hice una instalación limpia sin conectarlo a internet (ya me pasó, que nada más meter la clavija, “el sistema se reiniciará en 59 segundos y blablabla, a formatear…). Meto el antivirus, y se cuelga al 99% de hacer el escaneo (kapersky, cosa rara así que debe ser tema del SO). Bajo actualizaciones, a reiniciar (como el mac me parece ahora no estoy seguro con este lio de plataformas pues lo tengo hace nada).
¡Sí! Tengo también un mac. ¡Otro sistema cerrado! Son tan cabrones como Microsoft, pero al menos lo de ellos funciona por lo que yo por lo menos lo acepto, y mientras Linux no lo alcance lo prefiero por la facilidad y estabilidad que me proporciona para uso diario.
Win está a unos cuantos años de los demás, pero en cuanto a usabilidad no está mal. El problema es que es como un cayuco con un temporal, y tengo la sensación de estar desnudo en internet.
Ahora bien, luego voy a imprimir el post porque es para hacer la ola.
Nota: No estaría mal hacer esta ventana un poco más alta, con cinco líneas apenas veo lo que escribo.
Un saludo.
Comment by Sergio Alvaré — August 30, 2007 @ 1:07 pm
Windows es una puta mierda y una bazofia creada para enriquecer a sinverguenzas y ladrones,k arda!…y ya de paso me cago en la puta ke pario a bill gates y toda su jodida empresa PARASITA. -xD *Oo_oO* =^_^=
Comment by *** ThYrAel PaN *** — May 4, 2008 @ 8:27 am
Bill gates,are you a Super Retard?. -xD *Oo_oO* =^_^=
Comment by *** ThYrAel PaN *** — May 4, 2008 @ 8:28 am
Ademas…el mayor troyano k jamas se ha creado es el windows,ellos controlan todo lo k ves,haces y compras…pagaran!…y no lo digo Yo…lo dice mi Primo el de Zumo-Sol.
*Oo_oO* =^_^=
Comment by *** ThYrAel PaN *** — May 4, 2008 @ 8:29 am