Too Cool for Internet Explorer

SubSónica

February 1, 2007

OOXML vs ODF: Microsoft presiona a la ISO para que apruebe su falso estandar por el procedimiento rápido

Fuente: Fundación para una Infraestructura de Información Libre (FFII.org)

* Bruselas, 29 enero 2007 — La FFII ha enviado una carta abierta a todas las delegaciones de la Organización Internacional de Estandarización (ISO) para que, antes del vencimiento el 5 de febrero, se opongan con contradicciones a la adopción mediante vía rápida (”fast track”) de la especificación de más de 6000 páginas del formato OOXML de Microsoft (ECMA-376). La propuesta de Microsoft daña la adopción del estándar existente ISO 26300 (OpenDocument) que cubre prácticamente la misma funcionalidad con una especificación de solo 600 páginas.

La FFII mantiene diversas objeciones a la propuesta de estándar. Office Open XML se basa en patentes veladas, y en términos de licencia no publicados o incompletos que hacen imposible o altamente arriesgada cualquier reimplementación independiente del formato. También obliga a los desarrolladores a hacer ingeniería inversa para averiguar la forma de funcionar de viejas aplicaciones y formatos cerrados de Microsoft. Además, usa formatos no estándares para idiomas y fechas, y su especificación incluye expresamente errores conocidos como considerar al 1900 un año bisiesto.

Benjamin Henrion, analista de la FFII, explica: “Microsoft está intentando colar una propuesta ultracompleja en un muy corto periodo de tiempo. El proceso de fast-track nunca fue pensado para tramitar especificaciones de tan tremendo tamaño y artificiosa complejidad. Parece claro que existe una presión sobre ISO para que no estudie detenidamente las muchas trampas que hay en OOXML. Éstas incluyen verdaderos campos de minas que permitirán a Microsoft mantener un estricto control sobre quién puede implementalo. Microsoft ya intentó introducir sus patentes en un estándar internacional anteriormente, dando como resultado un fallido estándar anti-spam.

Son múltiples las asociaciones, empresas informáticas y bloggeros que tras estudiar OOXML lo describen como un “estándar sólo para Microsoft”, ya que grandes partes del estándar hacen referencia al funcionamiento de las aplicaciones, en vez de a unas especificaciones técnicas en sí. Como ejemplo se puede citar la opción para activar “alineación del texto como WordPerfect”.

OOXML ha sido creado en un año por Microsoft en solitario y fue ratificado como ECMA-376 por ECMA, una asociación privada que emite estándares bajo demanda. Ha sido mediante ECMA que Microsoft ha podido proponer su formato bajo el procedimiento fast-track de ISO. Como contraste a lo anterior, el formato OpenDocument, estándar ISO 26300, necesitó 5 años de trabajo abierto en las organizaciones ISO/IEC y OASIS, y ahora ya cuenta con múltiples implementaciones que cubren todas las principales plataformas (Symbian, Windows, Linux, Mac OS, BSDs y Solaris). Por contra, el formato de Microsoft aún no dispone de ninguna implementación en el mercado, y, de hecho, no se prevee ninguna a medio plazo aparte de la propia de Microsoft.

Alberto Barrionuevo, Vicepresidente de la FFII, concluye: “Pedimos a todas las delegaciones nacionales de ISO que cancelen el proceso de fast-track. Es simplemente imposible clarificar todos los problemas y contradicciones que existen en ECMA-376 en un plazo tan corto como el provisto por el fast-track. De hecho, este conato de estándar tan corto de miras mina la completa credibilidad del proceso ISO/IEC. Si Microsoft puede comprar un estándar para su uso exclusivo con impunidad, ¿para qué sirve ISO?

Más información:

EstándaresAbiertos.org : ECMA-376 no debe ser ISO 29500

Groklaw.net: objecciones a la aceptación del formato EOOXML de Microsoft como estándar ISO.

Asociación de Internautas: La administración del estado está cautiva de los productos de Microsoft debido a la dependencia de sus formatos de documento no-estándar.

Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://subsonica.blogsome.com/2007/02/01/ooxml-vs-odf-microsoft-presiona-a-la-iso-para-que-apruebe-su-falso-estandar-por-el-procedimiento-rapido/trackback/

No comments yet.

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>























Get free blog up and running in minutes with Blogsome | Theme designs available here