SubSónica

Qué bien!, Europa aprueba la directiva para la retención de datos!!!

Esto es lo que pasa cuando se bajan los brazos y no se hace nada, cuando sólo se recogen 58000 miserables firmas en toda Europa para intentar defender este asalto a nuestra intimidad, cuando ya nadie luchamos por defender los derechos que, confortablemente, damos por supuestos, pero que fueron ganados por gente valerosa, que algunas veces incluso arriesgaba su vida por sus ideas y su libertad y muchas otras acababa en la carcel.

Ahora están construyendo una gigantesca cárcel, mucho más sutil y etérea, pero ubícua y en muchos sentidos más efectiva para que todos nosotros, vivamos dónde vivamos, no podamos escapar de ella.

Esta de las retención de datos y otras trampas que nos están preparando, como el RFID, el DRM o la implantación subcutánea de chips localizadores (si, como a los perros), aderezado con un poco de Patentabilidad del Software, la extensión ad infinitum de los mal llamados “derechos de autor”(en realidad, derechos de las discográficas) y la criminalización del intercambio sin ánimo de lucro (P2P), y, en general la rapiña por apropiarse de cualquier producto del intelecto humano por parte de las multinacionales de los “medios digitales”, nos llevan, no a la sociedad del conocimiento, ni tan siquiera ya a la sociedad de la información sino a la sociedad del CONTROL TOTAL, donde TODOS estaremos vigilados pero NADIE sabrá por quien. Mientras, las grandes corporaciones y los gobiernos cruzarán sus bases de datos para conocer cualquier detalle sobre nosotros o para controlar nuestros hábitos de consumo (pues a eso, consumir, quieren ver reducidas nuestras vidas.) Señores, esto no es 1984, 1984 es JAUJA al lado de lo que puede llegar a ser est!.

RFID: (identificación por radio frecuencia)

Se trata de una tecnología basada en la utilización de un pequeño chip adherido a un producto, y a través del cual es posible mantener un rastreo de su localización. La distancia de rastreo varía mucho, dependiendo del tamaño, tipo y antena del chip, pero podría ser desde 2cm. a 13 metros en los sencillos, hasta incluso varios kilómetros en los más complejos. Son realmente pequeños y tal y como van los avances, en poco tiempo podrían ser considerados virtualmente invisibles.

A la combinación de chip y antena se la conoce como etiqueta RFID. Pues bien, la idea es que cada producto lleve una etiqueta que tendrá un número identificativo único (a diferencia del código de barras que es el mismo para todos los productos iguales), pudiendo asociarlo perfectamente al comprado. Vaya donde vaya esa persona, ese producto podrá identificarlo unívocamente.

A primera vista pueden saltar a la mente cientos de aplicaciones comerciales e industriales, por ejemplo:

* Dentro de un almacén industrial, mediante tecnología RFID sería posible mantener un control exhaustivo del inventario de los productos, su localización, cantidad y demás variables que mejorarían los procesos industriales y de producción.
* En una tienda sería posible encontrar los productos que no están correctamente colocados o el zapato que ha perdido su otro par.

Pero también saltan a la vista aplicaciones que están dado que hablar mucho en USA y que han llevado a la creación de diversas plataformas en contra de la tecnología RFID o al menos pidiendo una legislación y unas normas de conducta para las empresas que actualmente no existe. La privacidad de los compradores está en entredicho. Por ejemplo:

* A largo plazo, cualquiera que tuviera un lector de chips RFID podría saber los aparatos, electrodomésticos, ropa, … que tenemos en casa sin necesidad de entrar.
* Un chip RFID en nuestro móvil, reloj o cartera podría permitir saber si hemos estado en un determinado establecimiento.

Puede parecer algo exagerado, pero esta es la razón por la que distintas plataformas como StopRFID alertan sobre la inexistencia de una legislación que permita la implantación de esta tecnología de una manera segura.
Fuente: Verdades a medias

DRM (Gestión de Restricciones Digitales):

La idea es que cuando compras un televisor, un reproductor de CDs o DVDs, o un lector de eBook, el aparato sea esclavo de los caprichos de la industria del entretenimiento. Mediante DRM, un libro digital será configurado de tal modo que te impida utilizarlo de cualquier forma no autorizada por el editor. ¿Quieres copiar un fragmento para incorporarlo a tu firma? ¿Prestárselo a un amigo? Difícilmente. Tendrás que soltar más dinero para poder hacer menos cosas. Piensa en cómo se convence a los usuarios de teléfonos móviles para que compren versiones recortadas de su música favorita para que las utilicen como tono de llamada. Si ya compraste el MP3, ¿por qué deberías comprar el tono de llamada?.
Fuente: Cory Doctorow-MAKE Magazine. (Charla en Microsoft sobre DRM)

Chips Subcutáneos:

La FDA (agencia federal del medicamento de EE.UU.) acaba de aprobar la implantación de chips subcutáneos. Son del tamaño de un grano de arroz y se implantan en el brazo.

En principio, es con fines médicos. En principio, digo, porque ya se les están dando otros usos: unos 200 empleados de la PGR de México han recibido implantes de este tipo de chip para recibir acceso a zonas vedadas de la fiscalía donde se guardan documentos confidenciales. Algunos incluso quieren hacer de este microchip el sustituto de las tarjetas de crédito.
El chip permitirá a quien lo lleve poder ser encontrado en cualquier parte de México en caso de ser asaltado o raptado. La lucha contra los secuestros y la criminalidad no admiten más demoras ni protagonismos”, señaló el Procurador General mexicano.
Sin embargo, los chips antisecuestro también tienen sus detractores. Max Morales, un abogado que asesora a las familias que negocian con los secuestradores, aseguró que este aparato podría generar un efecto negativo, por cuanto las bandas delictivas podría mutilar a sus víctimas para deshacerse del dispositivo.

Aquí os pongo la última de Kriptópolis: ya que no tenemos derecho a la intimidad, exigimos saber quién secuestra nuestros datos!!
Y por último un consejo: luchad mientras podáis porque en cuanto os descuidéis habran neutralizado toda capacidad de lucha, protesta, oposicion o siquiera pensamiento crítico o disconformidad contra el statu quo.

Como todo el mundo esperaba, la directiva europea sobre retención de datos ha sido aprobada y deberá ser aplicada en todos los países de la Unión. Al parecer, los datos referidos a todas nuestras comunicaciones en cualquiera de sus formas serán almacenados durante un periodo de entre 6 y 24 meses, siendo decisión de cada gobierno el poder ampliar la duración de este plazo (Polonia ha anunciado que lo hará durante la friolera de 15 años).

En el caso de la telefonía móvil el problema se agrava, al ser incluido en la información almacenada el lugar desde donde se realiza la llamada, por lo que las operadoras de telefonía tendrán un registro, no sólo de todas nuestras llamadas, sino también de todos nuestros movimientos, teniendo en cuenta el pequeño margen de error con el que se puede localizar a una persona a través de su teléfono móvil…

Los lectores habituales de Kriptópolis no se sorprenderán al leer esta noticia y mi intención no es volver a insistir en la invasión de nuestra intimidad que suponen este tipo de leyes Orwellianas que últimamente se aprueban con la excusa de la lucha antiterrorista. Parece ser que nuestras protestas no han sido lo suficientemente fuertes. Así pues, si no podemos evitar nuestro exhibicionismo digital, a mi me gustaría saber al menos quién, cuándo y qué me mira. Me explico. Si, al parecer, tenemos la obligación (o no nos queda mas remedio), una vez que hemos optado por el uso de las nuevas tecnologías, de revelar información personal para ponerla a disposición del mejor postor (no olvidemos que las operadoras están protestando por el alto coste que les supondrá la implementación de la nueva directiva), tendremos que reclamar nuestro derecho a conocer no sólo los datos almacenados, sino también quién accede a qué datos, cuándo lo hace y, sobre todo, por qué y con qué objetivo.

Por lo tanto, lo que aquí quiero proponer es que las operadoras creen un registro adicional que incluya a los observadores y no sólo a los observados, ya que si ellos dicen tener derecho a ello para defender su paz y su democracia de la utilización que ciertas organizaciones puedan hacer de las nuevas tecnologías, nosotros también tenemos derecho a defender la poca intimidad que nos va quedando de ciertas organizaciones dispuestas a comerciar con ella.